Regresion Lineal Multiple Ejercicios Resueltos A Mano <Hot — Full Review>
Resolver regresión lineal múltiple a mano es un ejercicio que:
Para ejercicios resueltos a mano, recomiendo:
Dominar estos cálculos manuales le dará una base sólida para interpretar cualquier salida de regresión múltiple en el futuro.
¿Listo para practicar? Intente con sus propios datos pequeños y siga estos pasos. ¡La paciencia es clave!
(A) 179b₁ - 28b₂ = 252
(B) 280b₁ - 49b₂ = 390
Multiplicar (A) por 49 y (B) por 28 para igualar b₂:
(A') 8771b₁ - 1372b₂ = 12348
(B') 7840b₁ - 1372b₂ = 10920 regresion lineal multiple ejercicios resueltos a mano
Restar (B') de (A'): (8771-7840)b₁ = 12348-10920 → 931b₁ = 1428 → b₁ = 1428/931 ≈ 1.534
Sustituir en (A): 179*(1.534) - 28b₂ = 252 → 274.586 - 28b₂ = 252 → -28b₂ = -22.586 → b₂ ≈ 0.8066
Calcular b₀: b₀ = 134 - 93*(1.534) - 8*(0.8066) = 134 - 142.662 - 6.453 = -15.115
[ \mathbfX'\mathbfX = \beginbmatrix 1 & 1 & 1 & 1 \ 1 & 2 & 3 & 4 \ 2 & 1 & 3 & 2 \ 1 & 2 & 3 & 4 \endbmatrix \beginbmatrix 1 & 1 & 2 & 1 \ 1 & 2 & 1 & 2 \ 1 & 3 & 3 & 3 \ 1 & 4 & 2 & 4 \endbmatrix ]
Calculamos elemento a elemento:
Entonces: [ \mathbfX'\mathbfX = \beginbmatrix 4 & 10 & 7 & 10 \ 10 & 30 & 21 & 30 \ 7 & 21 & 18 & 21 \ 10 & 30 & 21 & 30 \endbmatrix ] Resolver regresión lineal múltiple a mano es un
(Observación: las columnas 2 y 4 son iguales, lo que indica multicolinealidad perfecta – un problema real. Para el ejercicio didáctico, seguiremos, pero en la práctica debe corregirse.)
Para dos predictores, podemos resolver el sistema de ecuaciones normales:
Datos nuevos (y realistas):
Y = Precio de vivienda (miles $), X₁ = metros cuadrados, X₂ = antigüedad (años).
| i | Y | X₁ | X₂ | |---|----|----|----| | 1 | 120| 80 | 10 | | 2 | 150| 100| 5 | | 3 | 90 | 60 | 15 | | 4 | 200| 140| 2 | | 5 | 110| 85 | 8 |
Tenemos el sistema:
(1) (5\hat\beta_0 + 24\hat\beta_1 + 25\hat\beta_2 = 150)
(2) (24\hat\beta_0 + 138\hat\beta_1 + 135\hat\beta_2 = 774)
(3) (25\hat\beta_0 + 135\hat\beta_1 + 135\hat\beta_2 = 786) Para ejercicios resueltos a mano, recomiendo:
Eliminate (b_0):
From (1): (5b_0 = 375 - 20b_1 - 32b_2 \Rightarrow b_0 = 75 - 4b_1 - 6.4b_2)
Substitute into (2): [ 1550 = 20(75 - 4b_1 - 6.4b_2) + 90b_1 + 123b_2 ] [ 1550 = 1500 - 80b_1 - 128b_2 + 90b_1 + 123b_2 ] [ 1550 - 1500 = 10b_1 - 5b_2 ] [ 50 = 10b_1 - 5b_2 \quad \text(Divide by 5) \Rightarrow 10 = 2b_1 - b_2 \quad (A) ]
Substitute into (3): [ 2375 = 32(75 - 4b_1 - 6.4b_2) + 123b_1 + 210b_2 ] [ 2375 = 2400 - 128b_1 - 204.8b_2 + 123b_1 + 210b_2 ] [ 2375 - 2400 = -5b_1 + 5.2b_2 ] [ -25 = -5b_1 + 5.2b_2 \quad \text(Multiply by -1) \Rightarrow 25 = 5b_1 - 5.2b_2 \quad (B) ]
Now solve (A) and (B): From (A): (b_2 = 2b_1 - 10)
Sub into (B): [ 25 = 5b_1 - 5.2(2b_1 - 10) ] [ 25 = 5b_1 - 10.4b_1 + 52 ] [ 25 - 52 = -5.4b_1 ] [ -27 = -5.4b_1 \Rightarrow b_1 = 5 ]
Then (b_2 = 2(5) - 10 = 0)
Finally (b_0 = 75 - 4(5) - 6.4(0) = 75 - 20 = 55)